L’intelligence artificielle chamboule tout sur son passage, et les systèmes de surveillance n’y échappent pas. Les avancées technologiques dans l’IA transforment la simple collecte de données en un réseau complexe d’observation permanente. Forcément, ce pouvoir inquiète ; d’autant plus dans un contexte politique instable. Car avec la victoire de Donald Trump aux présidentielles américaines de 2024, le risque d’une dérive autoritaire s’intensifie. Les garde-fous légaux et éthiques semblent plus fragiles que jamais, et un avenir où la surveillance est totale pourrait devenir la norme. Dans cet article, nous observons comment la nouvelle présidence de Trump pourrait précipiter le monde dans une ère de surveillance autoritaire.
EN BREF
- L’intelligence artificielle créé un système de surveillance omniprésent grâce à l’analyse en temps réel des comportements via la reconnaissance faciale, l’analyse prédictive, et l’intégration de multiples sources de données.
- Ces technologies, si elles ne sont pas encadrées, peuvent mener à une surveillance de masse, à la répression de la dissidence et à une érosion des libertés individuelles.
- Le retour de Trump pourrait accélérer la dérégulation de l’IA, permettant un déploiement plus rapide de ces technologies sans garde-fous éthiques ni légaux.
- Elon Musk pourrait jouer un rôle clé en fournissant des infrastructures et en exploitant les données des utilisateurs de X (anciennement Twitter).
- La politisation des agences, l’affaiblissement des contre-pouvoirs et la dérégulation favorisent une utilisation de l’IA à des fins autoritaires.
- Une telle dérive pourrait non seulement normaliser la surveillance de masse aux États-Unis, mais aussi inspirer d’autres régimes autoritaires à suivre le même modèle.
L’IA, bras armé d’une surveillance omniprésente
Les systèmes de surveillance traditionnels reposaient jusqu’ici sur des opérateurs humains, limités par la fatigue, le temps et l’attention. L’IA supprime ces limites.
L’intelligence artificielle permet l’analyse en temps réel de flux vidéo. Couplée à des technologies comme la reconnaissance faciale, la puissance des systèmes de surveillance est décuplée. Chaque visage capturé par une caméra peut être identifié et classé en quelques secondes. Ce progrès sécuritaire se construit sur les ruines de nos vies privées, et on assiste déjà au détournement de ces technologies, notamment avec les fameuses lunettes de Meta.
A cela s’ajoutent des algorithmes capables de détecter des comportements jugés anormaux ou suspects, et qui permettent l’intervention proactive des autorités.
Les nouvelles applications orwelliennes de l’IA ne s’arrêtent pas là. Elle excelle aussi dans le suivi d’objets ou de personnes à travers plusieurs caméras, créant ainsi un maillage quasi-infaillible. Ces systèmes deviennent donc des observateurs omniscients, capables de surveiller des espaces entiers avec une efficacité inédite.
Analyse prédictive
L’IA va au-delà de l’observation passive. Grâce à l’analyse prédictive, elle anticipe les événements.
Lire notre article : Comment les technologies ont anticipé la victoire de Donald Trump.
En étudiant des schémas comportementaux, elle peut prévoir des zones de criminalité potentielle ou anticiper des rassemblements susceptibles de dégénérer. Cette capacité change la donne : au lieu de réagir aux incidents, les forces de l’ordre peuvent les prévenir.
En parallèle, l’IA intègre des données issues de multiples sources, allant des caméras de surveillance aux capteurs IoT, en passant par les réseaux sociaux. Ce croisement d’informations permet de dresser un portrait extrêmement détaillé des activités humaines. Ce pouvoir de surveillance global dépasse de loin les capacités humaines, avec des conséquences potentiellement désastreuses pour la vie privée.
Surveillance sans repos
Les systèmes d’IA fonctionnent sans interruption. Ils analysent, trient et interprètent d’immenses volumes de données en temps réel. Ils s’adaptent à chaque nouvelle situation.
Cette automatisation permet d’étendre la surveillance à grande échelle sans nécessiter d’efforts humains constants. Ce pouvoir d’adaptabilité et d’évolutivité marque une rupture radicale avec les moyens traditionnels de sécurité.
Entre efficacité et dérive
Si ces innovations peuvent renforcer la sécurité, elles soulèvent des questions majeures.
- Qui contrôle ces systèmes ?
- Quels biais influencent les algorithmes ?
- Et surtout, comment protéger les libertés individuelles dans un monde où chaque geste est potentiellement scruté ?
Dans son ouvrage : Les Algorithmes font-ils la loi ? Aurélie Jean explique que les algorithmes ne reflètent pas une réalité objective mais l’interprètent. Elle met en garde contre « l’illusion de neutralité ». En réalité, ces systèmes prédictifs restent influencés par des données, souvent biaisées.
Aurélie Jean souligne également un paradoxe central : si l’IA permet d’anticiper des événements, elle peut aussi les provoquer. En effet, lorsqu’un algorithme identifie une zone à risque ou signale un comportement suspect, les décisions qui en découlent — un renforcement policier ou une intervention préventive — modifient le cours des choses. Ce mécanisme, qu’elle qualifie de « prophétie auto-réalisatrice », interroge sur les dérives potentielles de ces oracles prédictifs.
Une présidence Trump 2.0 : catalyseur des dérives
L’élection de Donald Trump en 2024 exacerbe la dimension politique de ce débat. Sous sa présidence, la dérégulation de l’IA semble bien engagée. Trump a promis de démanteler les cadres réglementaires établis par Joe Biden. Cela pourrait ouvrir la voie à une adoption rapide de technologies de surveillance sans garde-fous suffisants.
Dérégulation accélérée
L’administration Trump prône une approche pro-business et anti-régulation. Cette politique pourrait encourager le développement d’outils de surveillance puissants, sans se soucier de leurs implications éthiques.
Des agences de renseignement, libérées des contraintes légales, pourraient déployer ces technologies à grande échelle. Et elles le feront sans doute.
Appareil d’État politisé
Trump a également exprimé son intention de remodeler l’appareil bureaucratique. En plaçant des loyalistes à des postes clés, il pourrait politiser les agences de sécurité et de renseignement.
Ce contrôle renforcé permettrait d’utiliser les outils de surveillance pour des fins politiques, comme cibler des opposants ou surveiller des journalistes critiques.
Contre-pouvoirs affaiblis
Les institutions démocratiques américaines, déjà fragilisées, pourraient subir une nouvelle érosion. En effet, un contrôle accru de l’exécutif sur le judiciaire réduirait la capacité de ce dernier à agir comme un contre-pouvoir efficace.
Par ailleurs, Trump a souvent exprimé son hostilité envers les médias et les lanceurs d’alerte. Cette pression réduirait la transparence sur l’usage des technologies de surveillance.
L’effet Musk
Sous une administration Trump 2.0, Elon Musk pourrait jouer un rôle clé dans l’expansion des systèmes de surveillance. Soutien de Trump, il pourrait bénéficier d’un accès privilégié aux cercles décisionnels, influençant directement les politiques technologiques.
Les infrastructures de ses entreprises, comme le réseau Starlink, pourraient être utilisées pour surveiller les communications à grande échelle. Par ailleurs, l’intelligence artificielle développée par Tesla pourrait alimenter des systèmes de surveillance prédictive.
En contrôlant X (ex-Twitter), Musk détient aussi des données massives d’utilisateurs.
Enfin, Musk pourrait pousser Trump à déréguler l’IA au nom de l’innovation, et ainsi affaiblir les garde-fous existants.
Un modèle inquiétant pour le monde
La coopération internationale sous Trump pourrait également amplifier les dangers. En s’alliant avec des régimes autoritaires, les États-Unis pourraient favoriser l’exportation de technologies de surveillance vers des pays où les droits humains sont régulièrement bafoués.
Ce transfert de savoir-faire normaliserait la surveillance de masse à l’échelle mondiale.
Conséquences. Les citoyens pourraient alors s’autocensurer ; craindre que leurs opinions ou leurs actions ne soient scrutées en permanence. Cette peur entraînerait une réduction de la liberté d’expression et de la participation civique.
Progressivement, une société sous surveillance permanente verrait ses institutions démocratiques se transformer en façades, masquant un autoritarisme de plus en plus assumé.
Cette dynamique illustre ce qu’Asma Mhalla décrit dans son ouvrage Technopolitique : le rapprochement inquiétant entre les Big Tech et les Big State.
Asma Mhalla : Les Big Tech ont un projet de contrôle total du monde et du futur.
L’avertissement de Yuval Noah Harari : le spectre d’un totalitarisme numérique
L’intellectuel Yuval Noah Harari est lui aussi inquiet sur les implications de l’élection de Donald Trump et son alliance potentielle avec Elon Musk. Selon lui, Trump incarne un mélange dangereux de peur et de colère, des émotions exploitées pour justifier des politiques autoritaires.
Harari souligne que, bien que les États-Unis soient à la pointe de la révolution de l’IA, cette avancée pourrait paradoxalement accélérer la chute des valeurs démocratiques. L’historien craint que l’IA ne devienne un outil central dans la mise en place de régimes totalitaires, en permettant une surveillance constante de chaque citoyen.
Pour Harari, la véritable révolution sous Trump 2.0 ne sera pas seulement politique, mais technologique : une course pour contrôler l’IA.
Il avertit que cette technologie, si elle est entre les mains de dirigeants autoritaires, pourrait mener à la création de systèmes de surveillance totale jamais vus dans l’histoire humaine.
Cette évolution menace de redéfinir l’ordre mondial basé sur des règles et valeurs libérales, au profit d’un contrôle absolu des populations.
Un futur à surveiller de près
La combinaison entre l’expansion des technologies d’IA et la dérégulation politique sous Trump pose des risques considérables. L’équilibre entre sécurité et libertés individuelles n’a jamais été aussi précaire.
Il est devenu indispensable d’instaurer des cadres éthiques et solides pour freiner cette évolution vers une surveillance totale. Faute de quoi, nous pourrions assister à l’émergence d’un monde où la vie privée n’est qu’un souvenir, et où la démocratie s’efface devant l’autoritarisme.
Peut-on compter sur un sursaut de l’Europe pour défendre une autre vision du monde ?
